El Director de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. René Jara, se refirió en portal El Heraldo Austral al último debate presidencial, transmitido el lunes 11 de octubre, de cada a las elecciones del 21 de noviembre.
El formato del debate televisivo no favoreció a los candidatos, evidenciando tensión y desacuerdos en distintas temáticas.
En ese contexto, el académico señaló: “El formato hizo que los candidatos estuvieran más preocupados de disparar a los otros, lo que en la literatura se llama “campaña negativa”. Esto no es necesariamente plantear el plan de ideas propio sino, básicamente, atacar los puntos menos fuertes de los contrincantes”, explicó.
Además, el Doctor en Ciencia Política afirmó que Sichel y Kast, tuvieron el desempeño más bajo durante la jornada y que Boric, habría estado “correcto”: “Como es un candidato que está en la primera posición, no necesariamente va a polemizar con el resto de los candidatos. En ese sentido, me parece que no hubo perdida para él en el debate, que es, probablemente, lo que más le preocupa. En el fondo, que pueda tener una equivocación demasiado garrafal, lo que en este caso no se produjo”, sostuvo.
El desempeño de Yasna Provoste estuvo dentro de los mejores, considerando además el tenso momento que tuvo con el candidato Sebastián Sichel: “No necesariamente quiere decir que vaya a ganar la elección, pero por lo menos me parece que su performance estuvo muy bien”.
En relación a Sebastián Sichel, el académico señaló que su candidatura se encuentra en “una caída libre, y me parece que va a ser muy difícil de frenar. Lo que se va a producir es una disputa muy estrecha entre el segundo y el tercer lugar”, concluyó.
El debate tuvo dos segmentos, uno de discusiones temáticas y otro de preguntas cruzadas entre los candidatos. Además, durante el espacio se tocaron temas de inmigración, gobernabilidad, programa económico, Derechos Humanos, entre otros.
Puedes revisar la nota en detalle, aquí: bit.ly/3lGU7ZF