El estudio indaga en cómo activistas de la región de Valparaíso negocian su presencia digital entre la necesidad de visibilidad y los riesgos crecientes de control. “Hoy, el activismo no puede prescindir del uso de plataformas digitales, pero esa misma exposición conlleva amenazas que muchas veces no están del todo dimensionadas. La datificación social ha convertido nuestras acciones en materia prima para empresas y gobiernos, y eso plantea un problema ético y político muy profundo”, advierte Jofré.

El concepto de datificación, eje central del proyecto, se refiere al proceso por el cual nuestras actividades e interacciones son transformadas en datos cuantificables, reutilizados con fines comerciales o de vigilancia. “Publicar, compartir, organizarse online, todo eso deja huella. Y en contextos de alta conflictividad socioambiental como Latinoamérica, esa huella puede convertirse en un blanco para persecuciones o hostigamientos. En algunos casos, incluso, en amenazas a la vida”, enfatiza el académico.

Frente a este escenario, Jofré señala que no se trata de promover una desconexión total, sino de visibilizar las estrategias de negociación que los propios activistas han desarrollado. “El problema no es sólo técnico. Es también una cuestión de agencia: ¿qué hacemos frente a un sistema que nos exige exponernos para ser escuchados, pero que al mismo tiempo puede volverse contra nosotros?”, plantea.

El proyecto contempla una serie de entrevistas y talleres colaborativos con defensores territoriales, con el objetivo de mapear riesgos, compartir experiencias y fortalecer prácticas de seguridad digital. “Hay activistas con recursos y trayectoria que saben cómo protegerse. Pero también hay vecinas y vecinos que, desde la indignación espontánea, se lanzan a las redes sin conocer sus riesgos. La desigualdad digital se expresa también ahí”, explica el investigador.