El Director de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. René Jara, se refirió en portal Redgol al rechazo de los proyectos del quinto retiro y el escenario político actual que se visualiza en ese plano.

Luego de que el Gobierno lograra frenar el quinto retiro de ahorros previsionales, la Cámara también lo rechazó, Ante el escenario, tanto el Ministro Secretario General de la Presidencia de Chile Giorgio Jackson, como su par de Hacienda, Mario Marcel quedaron en el ojo del huracán por no lograr alinear a la coalición de Gobierno.

En ese contexto el Dr. Jara señaló: “No es fácil establecer si gana o pierde el Gobierno. El tiempo dirá qué costos traerá la no aprobación del retiro”.

“Si bien, por un lado, pareciera que su proyecto no fructificó y generó un ruido importante al interior de las fuerzas que lo apoyan, por otro lado, se produjo algo bien curioso: se impuso la idea de no aprobar el quinto retiro de facto. Es decir, se perdió la ley, pero se logró el objetivo general”, señaló el analista.

El académico también analizó el papel que jugaron los partidos oficialistas del bloque Socialismo Democrático, desde donde hubo varios apoyos al proyecto del Congreso, incluyendo parte de las bancadas PS, PPD y PR; Para el profesor, este comportamiento “se trata de un recordatorio de cuál es el peso y el rol que pueden cumplir estos partidos de la ex Nueva Mayoría en el actual escenario político”.

El titular de Hacienda, Mario Marcel, fue criticado por no abrirse a la posibilidad de un nuevo retiro: “Marcel podría estar satisfecho de lo qué pasó… Desde un punto de vista pragmático, aun cuando su propuesta no se aprobara, los costos económicos para el país serán mejores. El costo económico era mucho más alto que el costo político a pagar por una maniobra que a fin de cuentas terminó siendo disuasiva”, resaltó el especialista.

Para el Doctor en Ciencia Política, la gran tarea del Gobierno ahora es lograr controlar la agenda “puesto que esa es una condición necesaria para disminuir las incertidumbres sobre su poder para Gobernar y hacer frente a la incerteza que proviene de otros fenómenos” como la discusión en la Convención Constitucional o la inflación.

Puedes revisar el detalle de la nota, aquí: bit.ly/36DIbTV